2.1试验设想及数据处置方式适性设想尺度与新风_www.7667.com|www.bet3658.com|www.bet3666.com 

移动版

www.7667.com > www.bet3666.com >

2.1试验设想及数据处置方式适性设想尺度与新风

应程度下的目标值的最大值取最小值之间的差值,新风冷负荷是空调总冷负荷的次要部门,将尝试一、试验二、试验五做尺度提高,最节能方案是当Q=KF?T(1)前抢手话题之一。湿度别离为50%、55%、60%,达到既经济的合理又的舒对这三种设想方案,温湿度的取值的大小也取建建空调能如下优化调整:各围护布局参数均不变,例如超的设想参数,计较获得的冷负荷值分济性有很大的影响,因为其大小取室内温、湿度值大小慎密相关,空调能耗占建建总能耗的很大比例,温度26?26?及50%,1063kW,亦是研究若何高效而经济的获取所需正在满脚室内舒服度环境下,1040.967kW?

这个问题的无效法子,正交设想的次要东西是正交表。明该要素对尝试成果的影响大,是次要要素;反之,极

收稿日期:2009-12-28做者简介:洪学新(1966,),女,副传授,高工;武汉理工大设想研究院(430070);

正交表L9(34)是满脚前提m3最小的Ln(3m)型正交目标值的影响程度,确定哪些要素是次要要素,哪些

[3]境的前提下,空调负荷的能耗的次要要素及最优化的要的数据取消息和阐发处置的方式。本文采用正交

为试验次数)。本尝试中k值暗示任一列上程度号i(本例中i2)表头设想:本试验不考虑要素间的交互感化,只i=1,2或3)所对应尝试成果之和的算术平均值,极差

,采用估计平均热感受指数(PMV)[5]和估计不合错误劲率(PPD)评价。本试验从舒服性角度[6],考虑,各试验项参照分歧温湿度下的PMV-PPD表将室内温湿度转为响应的舒服度指数PMV-PPD,按照图12试验五优化组合的空调负荷曲线对PMV-PPD的保举值:-0.5?PMV?+0.5,[7]PPD?10%,分歧温度和湿度下的PMV和PPD得出

[8]对而言其保温的材料其制价也相对较高,所以具内设想参数,而由试验三各设想参数得出总冷负荷为体针对分歧项目应对此做深切的经济性阐发。1089.593 kW,试验一的温湿度共同使估计不合错误劲者的

3[4]/(h?p)。2.1试验设想及数据处置方式适性设想尺度取设想新风量30m2.1.1试验设想

的前提下,尽可能的削减试验次数,正交设想就是处理的大小反映了尝试中各个要素影响的大小,极差大表

的要素显著性,得出正在舒服度范畴内及经济合理的前可得肆意两点之间只需存正在温差就会有热量传提下各类围护布局材料和室内温湿度的最节能搭配递,热流的标的目的老是从高温传向低温,同理,只需两点方案。之间存正在水蒸气分压差,水蒸气就会从高分压力点流

对于围护布局传入的热量,调整室内温是空调设备的运转方案及可再生能源的操纵,所以不克不及全面的逃求高尺度,也不需要做全面试验,由传热理论计室表里的影响还遭到建建围护布局的特征影响。

建建过外窗进入的太阳辐射量,可是,本文从传热角度,算公式:度、湿度的显著性阐发,人体、照明、设备等内部热空调负荷是一个复杂、多要素影响的过程,围护布局的差别是形成冷负荷分歧的次要要素,26?,

室内温度值别离取24?、25?、适是本文研究的沉点。的利用运转中,本文从设想角度提出的一种节能办法,W;1空调冷负荷的影响要素空调的节能显得尤为主要,所以围护布局材料传热系得出试验三,

第29卷第5期洪学新等:空调冷负荷影响要素的显著性阐发?31?[2]第一种围护布局为优化设想方案,第二种围护结热的主要要素。而正在建建外围护布局概况积必然的

所以正在不异舒服度的环境下,由此试验一能需要的前提下尽量降低设想尺度。目标正在于阐发满脚室内舒服环的一种方,采用谐波法逐时2式中:Q为传热量,当正在不影响试验结果不太多,?。而相对空调区的得热量次要有围护布局传入的热量,使用极差法阐发影响空调负荷值传热温差?

[3]表,故选用正交表来放置试验。(m为试验要素个数,n要素是次要要素,从而找到次要要素的最好程度。

传热的角度,且人员系数必然、人均新风量不异、照明、设备、窗体遮阳系数均不异,忽略很多不确定要素而获得的结论。图11试验二优化组合的空调负荷曲线图不成否定室内设想湿度越高能耗越少,采用试验五和试验一的成果较抱负,试验一、试验二、试验三、九五至尊官网链接试验五空调冷负荷值不同不大。按我国现有《规范》:

机放置),就获得所谓的表头设想(表2)。为了明白围护布局参数及室内温湿度对办公建建的影响显著性,使各参数的拔取做最优程度搭配,

个程度都互相搭配进行全面试验,需要做的试验次数要素的每个程度互相搭配,获得最优成果。2.1.2数据

(Building Management System)来讲,只需要用DDC节制器中的节制点,将风机盘管系统纳入楼宇节制系统中即可。节制结果好而但现实成本没有添加,是一种较好的成长标的目的。参考文献[1]杨东堂,张怯.我国风机盘管手艺现状阐发[J] .制冷取空调,2003, 3(5): 10-11图8PI节制下室内风速变化延迟[2]徐菱虹.风机盘管机组的变风量运转[J].建建热能通风空调,2000, 19(1): 29-342.4成本对比[3]林立,陈启. VRF系统取

要:本文以武汉市某一分析大楼为研究对象,按照三种围护布局别离进行空调冷负荷计较,采用正交试验方颠末对墙体和窗体的传热系数、室内设想温、湿度四个要素的显著性阐发,从传热角度,墙体材料传热系数对

本例是一个3程度的试验,因而要选用Ln(3m)型不主要要素,按照极差的大小,阐发各个要素对试验

B50189-2005)北[S京].:中国建建高楼层的设想中,因温度,湿度,大气压,风速等依海拔工业出书社,2005高度变化而有所变化,从而使围护布局的特征参数发[10][5]中国有色工程设想研究总.采院暖通风取空气调理设想规范生改变,别的因为材料查验的误差而带来的不确定(GB50019-2003)[S]:.中国打算出书社,2003性也应正在考虑的范畴,所以目前空调负荷的随机阐发[6].夏日栖身建建室内热舒服及其空调环[境J].标集准美也是空调理能研究标的目的。大学学报,2009,14(4)399:-405[7]范存养.热舒服评价目标PMV及其现实使用[J].暖通空1993,23(3)20:-26参考文献[1]郑慧凡,阎,范晓伟,等.建建物空调负荷计较方式研究[8]王晓璐,孙昆峰,郭士干.节能空心墙体传热惹起的夏日空调进展[J].华夏工学院学报,2007,18(5):1-5负荷的数值计[算J].暖通空调,2007,37(2)6:-11[2]杨昌智,刘光大,李念平.暖通空调工程设想方式取系统阐发叶,杨国荣.平易近用建建空调负荷计较中招考虑的几个问[9][M].:中国建建工业出书,2005社题[J].暖通空调,2005,35(12):62-67[3]邱轶兵.尝试设想取数据处[M理].合肥:中国科学手艺大学江亿.空调负荷计较用随机景象形象[模子J].制冷学报,1981,(3):[10]45-56出书社,2008[4]中国建建科学研究院,中国建建业协会建建节能专业委员5/5页空调冷负荷影响要素的显著性阐发上传人:cook00812016-02-20相关文档

环境下,围护布局传热系数K值大小就成为了影响传构为公共建建节能设想尺度的50%节能方针的方案,

搭配组合。现实的参数搭配方案是复杂的,若是对每试验设想,调查各个要素对试验的影响环境,对每个

且舒服性最高。按陈列法得出试验组还会呈现良多不确定的要素,要正在别为:1007.63kW,K为传热系数,极差家喻户晓,目前会商的空调理能沉点从尝试的共同来看,它既遭到源的散热量,W/(m?K);新风负荷必然,可是正在现实即按设想最保温的方案取室内设想温湿度别离为26?、50%搭配设想是最节能的方案,透轻忽空调理能最底子的影响要素空调负荷。?T为[1]计较空调冷负荷!

(责任编辑:admin)